難得讀書，既然讀了，便得做點筆記，不然馬上忘掉。
和作者一樣，很多人（包括我在內），對蔣介石何以由抗戰勝利的英雄，不數年間土崩瓦解，退居海角一嶼，如此戲劇性的變化感到困惑。半個多世紀以來，海峽兩岸乃至世界各國，對這段歷史有興趣的學者專家早已多有論述，但蔣介石日記做為關鍵當事人的親筆，毋寧是極其重要的史料。郝柏村先生雖然在內戰時期只是決策核心外的校級軍官，但歷任中華民國軍政高層首長、蔣介石侍衛長，特別是，今日國軍將領中，為數不多具備實際作戰經驗者，對國共內戰期間的軍事、政治、外交做評點批注，應該值得一讀。
可惜的是，由於部份蔣家後人的異議，被評注的主體，也就是蔣介石日記本身，未能同時出版，以致書中許多文字有架空之感。讀者往往必須由郝氏的批注，反推日記內容。不論就歷史抑或文學而言，當然都有所欠缺，只是眼前卻無可奈何。
即使只有批注，也是近五百頁的大部頭。假如想偷懶的話，書末約二十頁的總結，極有效率地將郝氏觀點作了摘要。主軸依日記編年體逐月呈現，佐以青年郝柏村與戰友的見聞實錄，更多的是長者郝柏村的評論。後者，誠如作者所言，難免屬於事後的先見之明。但
（不知什麼事打斷，沒寫完就擱筆😅）
沒有留言:
張貼留言