臉書上談張大春

2017.1.02 1:36:47

發現一年多以前寫的那篇關於張大春評機場賦的文章，點閱率忽然提高，原來他又在罵人。

本來也沒什麼意見，不小心看到自冉時報引述某立委發言，說賴和後人告訴她，用閩客語讀就明白，「自自冉冉」就是「自自然然」諧音同義。身為粗通閩客語之輩，乍聽此言反而有所疑問。若說諧音，莫說閩客語，北京話讀起來也很接近啊！賴和人稱台灣文學之父，的確會在文中夾雜方言以表現鄉土氣息，但以「自冉」代替「自然」卻似乎沒有必要。就我所知道的閩客語，「自然」讀起來便是自然，並不需要像卡拉ＯＫ一樣另行借字，反而不自然。難道出自特定地方腔調？這得請教方家了。

總之，由賴和手稿照片看來，因手寫潦草而將「自由」誤植為「自冉」，是比較可信的說法。因諧音而將「自然」寫成「自冉」，則相對感覺牽強。「然」與「冉」字形字義差距甚大，連簡體字都沒這樣寫法，硬要說諧音，恐怕強作解人的成份居多。

就算真要解作「自然」，總統府春聯也大可以回歸原意，而不必套用一個不知所云的假借字，徒惹塵埃。照我看來，挨罵是咎冉自取吧！

掉書袋不成，抖出一堆疙瘩，還硬說是龍涎香。

這才是「冉冉」二字常見的用法哪。

其實剛開始只覺得蠢，沒想到硬拗的馬上跟著出來。

---

2017.9.05 8:50:50

張大春說「不像樣」的「桃園國際機場賦」

這篇舊文有個現象挺有趣，熱潮退後自凡有人點閱，大抵都是因為張大春又開口罵人，幾無例外。剛發現多了些人氣，卻不見他那邊有啥火氣。莫非是自自由由的傻子那帖？

---

2012.4.04 9:28:20

（原文連結已斷）

不能說張大春罵得好，因為他似乎既沒開罵，也沒叫好，所以我不敢這麼說。

我好像只能說：張大春：你實在太張大春了呀！

因為有一位既不是狗雜碎、又不是王八蛋的仁兄踢館罵人沒事，被激回嘴的讓他告進官裡，倒判了罰金。這件事證明中華民國的法官最是明辨事理、公正不阿，罵髒字就得面壁，不問原由毫無例外，乃是端正社會風氣的生活教育典範。下回被那位既不是狗雜碎、又不是王八蛋的仁兄罵的人，切記不要回嘴，免得惡人先告狀吃虧。

還有就是，作為演講者要有一定涵養恆定功夫，所謂麋鹿興於左而目不瞬。蟑螂在地上爬固然不用理牠，就算飛到鼻子前面示威，也不能罵牠一句「草泥馬的死蟑螂！」。否則萬一蟑螂懂得告官，罵一句就得罰一次錢。