被女兒欺負，得陪她玩推理遊戲。繼前次《誰殺了她》之後，東野圭吾再度推出結局要由讀者自行破解的未完成作品，請大家一起玩動動腦。女兒上回沒趕上也沒猜對，很不甘願；這回遊戲仍在進行中，小傢伙興沖沖Ｋ完，推理到胸有成竹，便向老爸下戰帖，看是老的辣，還是後浪推前浪。結果老爸的謎底居然跟寶貝女兒一致，笑得小傢伙閤不攏嘴。按遊戲規則各自發文，好增加中獎機會，畢竟彩券（書）都花錢買了，得想法子回收。閒話按下不表，請看解答。對於沒看過書，卻想知道答案（這什麼想法
）的朋友，先看書商所作的人物關係圖，心裡可以有個底。
＝＝＝＝＝＝＝有雷＝＝＝＝＝＝＝＝＝有雷＝＝＝＝＝＝＝＝＝有雷＝＝＝＝＝＝＝＝
先談推理過程。書末加賀警官的提示，既是線索，也是障眼法。嚴格來說還挺做作，因為當時他已經確定真凶，沒必要抖出一疊證物照片。這花槍純屬娛樂觀眾，順便宣布：考題出來啦！關鍵在三張照片中的證物，即包包、藥瓶及藥盒，其中之一黏附了不屬於前述關係圖中任何人物的「不明指紋」。能確定是那件證物，以及「不明指紋」誰屬，就能判斷真凶是誰，又如何犯案。
一開始包包就被本讀者排除在外。理由雖不充份，但其作用是盛放藥瓶，一般說來藥瓶更容易沾染指紋，比起包覆在外的包包，更接近犯罪工具，也更有證據力。何況三項證物中，唯一由作者強調與指紋有關的，只有藥瓶；而女死者準子雖然關係匪淺，卻是案外案，當穗高猝死之初，被視為「不明指紋」，也是情理之中。因此當讀者接下推理重任之始，判斷包包為煙幛，集中朝藥瓶著力，應該是合理舉措。
奈何正中作者聲東擊西之計。主要是雖然藥瓶來源容易（非處方成藥），但體積大（否則無需藥盒），藏匿調包都有困難；而且倘若「不明指紋」來自準子，警方查扣的證物，應該裝滿毒藥才是。整瓶調包可能性極低，內容物及數量都難以接榫；還必須調包回來，因為事發當時的藥瓶裡，一顆毒藥也沒有。唯一能想像的，是以一顆毒藥調換一顆真藥丸，但「不明指紋」又很難解釋。
由於考慮藥瓶調包，順勢便思考藥盒調包的可能性。藥盒型式特殊，不像藥瓶那樣容易取得，若想調包，勢必要有一模一樣的另一只。有沒有呢？在回顧藥盒來歷的時候，發現是穗高與前妻合買的一對，分別持有。這樣一想，「不明指紋」的主人就有著落了。然而這只藥盒究竟和三名嫌疑人有何關係，換句話說，怎麼會落於人手，成為犯罪工具？審視後發現，原來是穗高的前妻再婚，把前段婚姻的相關物品退回給穗高；穗高自己也要再婚，於是把那批東西塞到事務所，也就是駿河住的地方。
好吧，主嫌有了，駿河有機會調包裝有毒藥的藥盒，因為他擁有完全相同的藥盒。另一只藥盒來自死者穗高誠，或準確說，穗高的前妻，一個未出場人物，符合書末加賀警官所提示的「不明指紋」。至於執行手法又是如何呢？相對包包和藥瓶，藥盒的體積原本就設計成隨身攜帶，藏匿調包都簡單得多，只要有一模一樣的藥盒，以及一點點機會就行。比方說，婚禮前藥盒傳遞的過程，駿河由西口小姐手中接過藥盒，放進口袋，然後叫住服務生，請他轉交新郎的那一眨眼工夫。
穗高手上的藥盒，因為經常使用，加上離婚已久，驗出前妻指紋的機率很低，若「不明指紋」確實來自前妻，肯定是由駿河住處流出。其他嫌疑人沒到過駿河的住處，拿到穗高前妻藥盒的機會為零。因此可確認，駿河直之是真正的犯人。
在此正式宣布我們心目中得獎的真凶，the murderer goes to.......駿河直之！
若要求嚴謹週全，或許得設法排除其他兩人的嫌疑才是。然而為了解謎，本讀者已經把書看過兩遍，沒有力氣再來個窮首皓經。反正只要拿得出證據，找到人釘就好；剩下的事，有必要的話，交給他們律師算了。報告完畢。
原發表於Jeff & Jill的窩，2013/08/28 16:22:31
《臉書》 11 月 07, 2013 1:11:51下午
推理遊戲矇到參獎，獲「我是夏洛克福爾摩斯」辦案筆記簿，給女兒查案用。
沒有留言:
張貼留言